Chapitre I
U1 - La synthèse de documents : méthode pas à pas
30 min
1. Cadre et notation
Épreuve écrite - 4 heures, coefficient 4 (BO 2023 - BTS PI).
• Première partie : (40/60 points). Confrontation organisée de 3 à 4 documents sur un même thème. Pas d'avis personnel dans cette partie.
• Deuxième partie : (20/60 points). Sujet en lien avec le thème + corpus, 50-60 lignes, opinion argumentée.
Les deux thèmes des sessions 2025-2027 (BO du 4 mai 2023) :
1. « Dans ma maison » : lieu intime, lieu social, lieu rêvé, refuge ou contrainte.
2. « Invitation au voyage… » : pourquoi voyager, formes de voyage, voyage immobile, tourisme.
2. Les 4 étapes de la synthèse
Étape 1 - Lecture analytique (45 min) :
• Lire chaque document deux fois. Repérer thèse, arguments, exemples.
• Identifier nature, source, date, auteur de chaque document : article de presse, extrait littéraire, image, étude scientifique.
• Reformuler en marge l'idée centrale de chaque document.
Étape 2 - (30 min) :
• Construire un tableau à double entrée : lignes = idées repérées, colonnes = documents.
• Cocher / résumer la position de chaque document sur chaque idée.
• Identifier convergences, divergences, complémentarités.
Étape 3 - Plan (15 min) :
• 2 ou 3 grandes parties thématiques (jamais doc 1 / doc 2 / doc 3 !).
• 2 à 3 sous-parties par partie.
• Chaque sous-partie = une idée + au moins 2 documents en confrontation.
Étape 4 - Rédaction (1h30) + relecture (15 min) :
• Introduction : amorce + présentation du corpus + problématique + annonce du plan.
• Développement : transitions explicites, références « comme le souligne le document 1… ».
• Conclusion : bilan synthétique. Aucune opinion personnelle.
Pondération idéale
≈ 4 pages manuscrites (1 200 mots). Si vous écrivez moins de 2 pages, vous perdez systématiquement 8-10 points.
3. L'écriture personnelle : structure
50 à 60 lignes, 1h max. Structure recommandée :
• Introduction : reformuler la question, prendre position clairement, annoncer le plan en 2 mouvements.
• Partie 1 : un argument fort + un exemple précis (référence culturelle, fait d'actualité, expérience personnelle).
• Partie 2 : un deuxième argument complémentaire ou nuancé + un exemple.
• Conclusion : reprise nuancée + ouverture (référence à un autre thème ou à une œuvre).
À proscrire : « je pense que », « moi je trouve », « les gens », « tout le monde sait ». Privilégier : « il apparaît que », « on peut soutenir que », « l'analyse révèle ».
4. Pièges fréquents
À éviter absolument :
• Plan « doc 1, doc 2, doc 3 » : note plafond 4/20.
• Citations longues : interdites. Reformuler systématiquement.
• Avis personnel dans la : -3 points par occurrence.
• Oubli d'un document dans la confrontation : -5 points.
• Conclusion qui répète le développement sans synthétiser.
• Connecteurs absents : « cependant », « en revanche », « de surcroît », « à l'inverse » sont indispensables.
• Orthographe / syntaxe : barème spécifique pouvant retirer jusqu'à 3 points.
Sources & textes de référence